국내·외 환경·사회·지배구조(ESG) 규제 준수를 목적으로 하청업체 등에 자료 요구를 한 기업의 경영활동은 불공정거래행위로 보지 않는다.
공정거래위원회는 이런 내용을 담은 불공정거래행위 심사지침 개정안을 24일부터 내달 13일까지 행정예고한다고 밝혔다.
심사지침은 공정거래법에 규정된 불공정거래행위의 해석 및 적용과 관련된 내부 지침(예규)이다.
지난 19일 일본 게임사 닌텐도가 포켓몬스터 표절 논란이 있던 게임 ‘팰월드(Palworld)’ 제작사 포켓페어를 상대로 특허침해금지 및 손해배상을 청구하는 소송을 제기했다는 소식이 전해졌다.
팰월드는 올해 1월 출시 이후에 포켓몬을 닮은 캐릭터 팰이 총을 들고 전투하는 장면 때문에 ‘총켓몬’이라는 별명으로 국내 게이머 사이에서도 인기를 끌었다. 특히,
경쟁사의 위장약 판매를 방해한 혐의로 대웅제약과 소속 임직원 4명이 기소됐다.
서울중앙지검 공정거래조사부(고진원 부장검사)는 19일 대웅제악과 지주회사 (주)대웅을 공정거래법 위반 혐의로 기소했다고 밝혔다. 소속 임직원 6명은 위계에 의한 공무집행방해 혐의로 불구속 기소됐다.
대웅제약 소속 임직원은 2015년 위장약(항궤양제) 생물학적 동등성 시험
LG전자가 글로벌 이동통신 분야에서 ‘특허 리더십’을 재입증했다.
LG전자는 최근 유럽 휴대폰 업체 Wiko(위코)의 모회사인 중국 Tinno(티노)와 ‘LTE 통신표준특허’에 관한 글로벌 특허 라이센스 계약을 체결하고, 지난달 29일 위코를 상대로 진행 중이던 독일 소송을 취하하기로 합의했다.
표준특허는 관련 제품에서 특정 기능을 구현하기 위해 반
LX하우시스가 가전 필름 제품의 특허 침해를 이유로 KCC글라스를 제소했다.
LX하우시스는 KCC글라스의 ‘헤어라인 VCM 가전 필름’ 제품이 LX하우시스의 관련 제품구조 및 제조방법 특허 2건을 침해함을 이유로 서울중앙지방법원에 특허 침해 금지 및 손해배상 청구 소송을 제기했다고 18일 밝혔다.
가전 필름은 냉장고ㆍ세탁기 등 가전제품 표면에 부착해
LX하우시스가 가전필름 제품의 특허 침해를 이유로 KCC글라스를 제소했다.
LX하우시스는 KCC글라스의 ‘헤어라인 VCM 가전필름’ 제품이 LX하우시스의 관련 제품구조 및 제조방법 특허 2건을 침해함을 이유로 서울중앙지방법원에 특허 침해 금지 및 손해배상 청구 소송을 제기했다고 18일 밝혔다.
가전필름은 냉장고ㆍ세탁기 등 가전제품 표면에 부착해 메탈
LG전자는 중국 전자회사 TCL을 상대로 제기한 특허침해 금지소송에서 승소했다고 9일 밝혔다.
지난 2일(현지시간) 독일 만하임(Mannheim) 지방법원은 LG전자가 2019년 11월 TCL을 상대로 제기한 ‘LTE 표준특허’ 침해 금지 소송에서 LG전자 측의 손을 들어줬다.
이번 결과는 당시 LG전자가 제기한 총 3건의 특허 침해 금지 소송 가운데
3일 공정거래위원회는 지금까지 볼 수 없었던 불공정거래행위 제재조치를 발표했다. 대웅제약이 파비스제약과 안국약품에 제기한 특허침해금지소송을 불공정거래행위라고 보아 과징금 부과와 형사고발 조치를 취하기로 했다.
대웅제약은 위장약의 물질특허와 제형특허를 보유한 특허권자이고, 파비스제약과 안국약품은 물질특허가 만료된 뒤 복제약을 생산하는 곳이었다. 새로운 약은
대웅제약이 경쟁사의 시장진입 저지를 위해 부당하게 특허침해소송을 제기한 행위로 공정거래위원회의 강력한 제재를 받았다.
공정위는 이 같은 불공정 행위로 경쟁사의 제네릭(복제) 약품의 판매를 방해한 대웅제약에 대해 과징금 22억9700만 원을 부과하고, 검찰에 고발하기로 결정했다고 3일 밝혔다.
대웅제약은 위장약 알비스(기본 제품)와 알비스D(개량 제품
아이에스시(ISC)가 실리콘 러버 소켓에 사용되는 핵심기술의 특허무효소송에서 최종 승소했다고 18일 밝혔다.
이번 판결은 아이에스시(ISC) 특허기술을 침해한 제품을 제조, 판매해 시장을 교란하는 해당 업체를 상대로아이에스시(ISC)가 제소한 ‘특허침해금지 및 손해배상청구 소송’에 대해 후발업체가 특허무효소송으로 회피하기 위해 맞대응한 소송에 대한 판결이
SK이노베이션이 LG화학과 국내에서 벌인 ‘전기차 배터리’ 분쟁에서 패소했다. 이는 LG화학이 미국 국제무역위원회(ITC)와 델라웨어 연방 지방법원에 제기한 소송에서 파생된 것으로 영업비밀 침해 사건과 직접적인 관련은 없지만 ‘조 단위’ 합의금 협상에 적지 않은 영향을 미칠 것으로 보인다.
서울중앙지법 민사63-3부(재판장 이진화 부장판사)는
LG전자가 유럽 가전업체를 상대로 제기한 냉장고 특허침해금지소송에서 승소했다.
LG전자는 터키 가전업체 아르첼릭(Arcelik), 그리고 이 회사의 자회사인 베코(Beko·터키), 그룬디히(Grundig·독일) 등 3개 회사와 냉장고, 세탁기 관련 특허 소송을 벌이고 있다.
3차례의 공방 속에서 LG전자가 먼저 승소를 챙기면서 향후 소송
LG전자가 유럽 가전업체를 상대로 제기한 특허침해금지소송에서 승소했다.
LG전자는 지난해 9월 베코(Beko)와 그룬디히(Grundig)를 상대로 제기한 특허침해금지소송에 대해 독일 뮌헨지방법원이 19일(현지시간) 원고의 손을 들어줬다고 23일 밝혔다.
같은 시점에 아르첼릭(Arcelik)을 상대로 제기한 소송의 공판은 올 연말에 진행될
LG전자가 프리미엄 가전에 사용하는 스팀 기술을 보호하기 위해 단호한 조치를 꺼냈다.
LG전자는 28일(현지시간) 독일 만하임 지방법원에 터키 가전업체 아르첼릭의 자회사인 베코(Beko)를 상대로 세탁기에 사용하는 스팀 기술을 무단으로 사용하지 말라는 취지의 특허침해금지소송을 제기했다.
이번 소송은 LG전자가 보유한 스팀 기술 중 사용자
지난해 LG전자로부터 냉장고 관련 특허 침해 소송을 당한 터키 가전업체인 아르첼릭이 LG전자를 상대로 세탁기 특허 소송을 맞제기했다.
13일 업계와 외신 등에 따르면 아르첼릭은 LG전자가 세탁기 구동 기술 특허를 침해했다면서 독일과 프랑스에서 각각 특허침해 금지 소송을 냈다.
아르첼릭은 "LG전자가 분쟁 해결 노력을 거부해 소송에 이르게
‘인화(人和)경영’을 앞세웠던 LG그룹의 최근 행보가 공격적으로 변하고 있다.
휴대폰, 가전, 배터리 등 여러 분야에서 경쟁사를 상대로 한 특허 소송이 잇따르고 있다.
그룹의 주요 먹거리 사업이 최근 위기에 빠진 상황에서, 기술 경쟁을 통해 돌파구를 마련하기 위한 전략으로 읽힌다.
LG전자는 6일(현지시간) 독일 만하임ㆍ뒤셀도르프 지방법원에
LG전자는 6일(현지시간) 독일 만하임 지방법원과 뒤셀도르프 지방법원에 중국 TCL을 상대로 휴대폰 통신기술 관련 특허 침해 금지 소송을 제기했다고 10일 밝혔다.
이번 소송은 TCL이 판매하고 있는 피처폰과 스마트폰에 적용한 일부 기술이 LG전자가 보유하고 있는 ‘LTE 표준특허’를 침해했다는 것이 골자다.
소송의 쟁점이 된 표준특허는
LG전자가 현지시간 4일 미국 캘리포니아지방법원에 중국 ‘하이센스(Hisense)’를 상대로 TV 관련 특허침해금지소송을 제기했다.
LG전자는 미국에서 판매중인 대부분의 하이센스 TV 제품이 LG전자가 보유한 특허를 침해했다며 특허침해금지 및 손해배상청구소송을 냈다. LG전자는 피고에 하이센스 미국법인 및 중국법인을 모두 포함시켰다.
하이센스는
SK이노베이션이 LG화학과의 합의문까지 공개하며 '합의 파기'를 강하게 언급한 가운데 LG화학이 이에 대해 반박하고 나섰다.
SK이노베이션은 합의문에서 2014년 특허 분쟁에서 합의할 당시 해당 특허에 대해 '국외'에서도 쟁송하지 않기로 했다며 이번 LG화학의 국제무역위원회(ITC) 제소는 '합의 위반'이라고 주장했다.
반면, LG화학은 당시
SK이노베이션이 LG화학과의 합의문까지 공개하며 압박에 나섰다.
SK이노베이션이 28일 공개한 합의문에는 'LG와 SK는 대상특허와 관련하여 향후 직접 또는 계열회사를 통하여 국내/국외에서 상호 간에 특허침해 금지나 손해배상의 청구 또는 특허무효를 주장하는 쟁송을 하지 않기로 한다'는 문구가 명시돼있다.
2014년 당시 양사가 합의한 특허