제20대 대통령 선거가 2주가량 남은 시점에서 판세가 또 한 번 뒤집혔다. 대선 레이스 초반에만 하더라도 이재명 더불어민주당 대선 후보가 단연 선두를 차지했으나, 최근 각종 여론조사에서 윤석열 국민의힘 후보가 이 후보를 앞서는 모습이다.
이 후보가 앞서 갈때만 하더라도 대선판은 이 후보에 맞서는 반(反)이재명의 구도를 형성했다. 그러나 이 후보가 ‘
국책연구기관인 조세재정연구원이 또 증세론(增稅論)을 제기했다. 우리나라의 인구·사회구조 변화를 고려한 증세가 필요하다는 얘기인데, 그동안 재정 건전성을 무시하고 거듭된 팽창재정으로 나랏빚이 급증한 상황을 반영한다.
조세연은 28일 발간한 재정포럼 10월호의 ‘미국 바이든 행정부 조세·재정정책 논의 현황’에서 이같이 주장했다. 우리 정부의 ‘한국판 뉴딜’
재정건전성 우려 '증세론' 등장…'보편 증세' 저항 커 부정적
소상공인·자영업자 손실보상제가 이르면 7월 시행된다. 관건은 소요재원을 어떻게 마련하느냐다. 여권 일각에선 부가가치세 인상 등 ‘증세’가 거론되고 있다.
홍익표 더불어민주당 정책위의장은 1일 MBC ‘시선집중’에 출연해 “(손실보상제) 법안이 지난달 26일 발의됐기 때문에 이달 중 (상임
여당인 더불어민주당을 중심으로 증세 논의가 고개를 들고 있다. 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 손실보상을 위한 재원 마련이 시급한 상황에서 지난해 네 차례 추가경정예산 편성과 올해 1차 추경이 예고되면서 적자국채 발행에는 한계가 있기 때문이다.
또 심화하는 저출산ㆍ고령화로 복지예산이 급증하는 가운데 최근 기본소득 등의 논의가 나오면서 이를 위한
문재인 대통령은 25일 열렸던 ‘2020 국가재정전략회의’에서 코로나19 사태의 위기 극복을 위한 확장재정을 집중적으로 강조했다. ‘전시(戰時) 재정’이라는 말로 정부의 재정역량을 총동원해 지출을 늘릴 것을 거듭 주문했다. 그러나 막대한 재원을 어떻게 조달할 것인지 뾰족한 대책이 제시되지 않았다. 문 대통령은 “정부의 뼈를 깎는 지출구조조정이 필수적”이라고
청와대는 31일 전날 이제민 국민경제자문회의 부의장의 증세론에 대해 “(청와대와 정부 차원에서) 증세에 대해서는 논의되고 있지 않다”고 선을 그었다.
청와대 핵심 관계자는 이날 기자들을 만나 이 부의장의 증세 발언이 청와대와 협의가 이뤄졌는지에 대한 질문에 “더불어민주당 워크숍에서의 증세 관련해서는 개인 의견으로 알고 있다”며 이같이 말했다.
또
세금의 사전적인 정의는 ‘국가의 필요한 경비를 위해 국민이 소득 일부를 의무적으로 내는 돈’이다. 세금의 필요성은 알지만, 일단 거부감이 먼저 드는 등 세금에 대한 국민의 시각은 그다지 좋지 않다.
역사를 봐도 세금으로 민초의 삶은 고단했다. 그 대표적인 예가 삼정문란(三政紊亂)이다. 조선 시대 주요 세금인 전정(田政), 군정(軍政), 환정(還政) 등
다음 달 말 발표가 예정된 2018년도 세제개편안은 올해와 마찬가지로 소득 주도 성장에 방점이 찍힐 것으로 보인다. 특히 최근 들어 소득분배 및 고용시장 지표가 악화하고 있는 것과 관련해선 저소득층 및 일자리 창출기업 세제 지원 외에 보유세 인상 등 증세론도 고개를 들고 있다.
세제개편안을 둘러싼 최대 화두 중 하나는 소득분배 악화다. 통계청 가계동향
자유한국당은 문재인 정부가 내놓은 첫 세법개정안과 8·2 부동산대책을 각각 강도 높게 비판하고 있다. 특히 법인세와 소득세의 최고구간 세율을 올리는 세법개정안에 대해선 수용 불가 입장을 분명히 밝혔다.
김광림 정책위의장 대행은 3일 이투데이와의 전화 인터뷰에서 “법인세 인상은 완전히 잘못 짚었다”며 “현재 지구상에서 법인세를 올리겠다는 나라는
여당발(發) ‘부자 증세’론에 정치권이 들썩이고 있다. 청와대와 여당, 정부는 5년간 100대 국정과제에 소요될 178조 원의 재원을 마련하고자 예상보다 빨리 증세 카드를 꺼내들었다.
2015년 박근혜 정부가 ‘흡연율을 낮추겠다’는 명분으로 추진했던 담뱃값 인상이 ‘서민 증세’ 논란을 불렀던 사례를 반면교사(反面敎師)로 삼은 것일까. 조세 저항을 줄이고
청와대는 21일 더불어민주당 추미애 대표가 초대기업과 초고소득자에 대한 증세론을 제기한 데 대해 “다음주 본격적으로 논의되고 입장이 정리될 것”이라고 밝혔다.
청와대 박수현 대변인은 이날 이틀간에 걸친 국가재정전략회의가 끝난 후 가진 브리핑에서 “(증세에 대한) 청와대의 입장을 정리해 말하기에는 아직은 시기가 이른 것 같다”면서 이같이 말했다.
박
증세론이 수면 위로 떠올랐다. 정부와 여당이 군불을 지폈고 청와대도 논의할 뜻을 밝혔다. 반면 재정당국은 여전히 신중한 입장이다. 문재인 정부 5년간의 국가 살림 밑그림을 그리는 국가재정전략회의를 시발점으로 국정과제 재원조달을 위한 본격적인 증세 논의가 본격화될 것으로 보인다.
문재인 대통령은 21일 전날에 이어 이틀째 국가재정전략회의를 당·정·청
9월 정기국회를 앞두고 증세를 둘러싼 논란이 다시 뜨겁다.
기획재정부가 30일 발표한 ‘2016년 중장기 조세정책운용계획’에 따르면 국민총생산에서 조세가 차지하는 비율을 나타내는 조세부담률은 내년 18.9%로 늘어날 전망이다. 이는 2012년 이후 가장 높은 조세부담률이다. 지난해 전망에서는 17.8~18% 수준으로 올해보다 낮았다.
하지만 우리나라
국책연구기관인 한국개발연구원(KDI)이 증세 필요성을 강조했다.
한국개발연구원(KDI)은 19일 '재정건전성의 평가 및 정책과제' 연구보고서에서 "지금 한국의 재정건전성이 나쁘지 않은 편이지만 머지않아 위험수준에 도달할 위험성이 있다"고 지적했다.
보고서에 따르면 저출산·고령화로 인구구조가 변화하면서 재정지출 수요는 늘어나는 반면 세입은 줄어들고 있
청와대는 3일 정치권에서 제기돈 증세론에 대해 “증세의 경우 그것이 갖고 오는 각종 부작용 때문에 그 수단을 사용하지 않는다는 방침에는 변함이 없다”고 재차 강조했다.
안종범 경제수석은 이날 ‘8월 경제정책 브리핑’에서 새누리당 원유철 원내대표가 전날 언론 인터뷰에서 ‘소득세 인상은 검토할 용의가 있다’고 언급한 데 대한 입장을 묻는 질문에 이 같이 답했
새누리당 유승민 원내대표가 결국 자리에서 물러났다.
유 원내대표는 8일 국회에서 열린 당 의원총회에서 격론 끝에 그의 사퇴 권고안이 추인되자 기자회견을 갖고 “당이 희망을 드리지 못하고, 저의 거취 문제를 둘러싼 혼란으로 큰 실망을 드린 점은 누구보다 제 책임이 크다. 죄송하다”고 사퇴를 선언했다.
유 원내대표가 취임 후 5개월여만에 사퇴하기까지의 일지를
박근혜 대통령과 새누리당 유승민 의원의 관계가 가뭄을 맞은 논바닥처럼 갈라져 버렸다.
두 사람은 10년 전 한나라당(새누리당 전신) 대표와 초선 출신 대표 비서실장으로 시작해 2007년 대선까지도 끈끈한 연을 이어 왔고, 유 의원은 대표적 ‘원조친박’ ‘박근혜맨’으로 통했다.
그러나 2007년 대선 당 경선 패배 이후 두 사람의 관계는 금이 가기
박근혜 대통령과 새누리당 유승민 의원의 관계가 가뭄 맞은 논바닥처럼 갈라져버렸다.
두 사람은 10년 전 한나라당(새누리당 전신) 대표와 비례대표 초선 출신 대표비서실장으로 시작해 2007년 대선까지도 끈끈한 연을 이어왔고, 유 의원은 대표적인 ‘원조친박’ ‘박근혜맨’으로 통했다.
그러나 2007년 대선 당 경선 패배 이후 두 사람의 관계는 금이 가기
중동호흡기증후군(메르스)과 가뭄으로 흔들리는 내수와 서민경제의 해법을 위해선 재정확대가 필요하다는 주장이 제기되고 있다.
한국은행 금융통화위원회가 지난 11일 기준금리를 사상 최저 수준(연 1.5%)으로 내린 만큼 이를 100% 활용해 정부가 경기상황을 반전시켜야 된다는 주장이다.
특히 김정식 연세대 경제학과 교수는 "올해 성장률이 둔화될 가능성이
박근혜 대통령은 대선 때부터 현재까지 ‘증세 없는 복지론’을 고수하고 있다. 이에 따라 세수부족, 낮은 조세부담률 등에도 증세에 관한 주장과 논의는 줄곳 좌절돼 왔다. 하지만 최근 국책연구기관과 여야 원내대표를 중심으로 증세론이 다시 수면 위에서 꿈틀 대고 있다.
한국개발연구원(KDI)은 지난 20일 ‘2015년 상반기 경제전망’ 보고서를 통해 재정정책