아스트라제네카ㆍ화이자 백신 접종 후 두 백신 모두에서 국소 및 전신 부작용이 나타났고, 부작용이 나타난 것과 항체 형성의 연관성은 없는 것으로 확인됐다. 즉 코로나19 백신을 접종한 후 부작용이 나타났다고 해서 백신 효과가 약해진다고 걱정할 필요는 없다는 것이다.
박완범 서울대병원 감염내과 교수와 송경호 분당서울대병원 교수 공동 연구팀이 3~4월 아스트라제네카 백신(42명)과 화이자 백신(93명)을 접종한 총 135명을 대상으로 백신 부작용과 항체 형성의 연관성을 평가한 결과 두 백신 모두 접종 후 주사 부위 통증, 부어오름, 홍조 등 국소 부작용과 피로감, 근육통, 두통, 발열 등 전신 부작용이 나타날 수 있다고 28일 발표했다.
연구 결과 화이자 백신 2차 접종과 아스트라제네카 백신 1차 접종 후 부작용의 빈도와 중증도는 유사한 것으로 나타났다. 다만 발열은 화이자 백신 접종자(19%)보다 아스트라제네카 백신 접종자(36%)에서 더 많이 나타났다.
아스트라제네카 백신 1차를 접종한 42명 중 39명(93%)이 국소 부작용, 40명(95%)이 전신 부작용을 보고했다. 가장 일반적인 부작용은 국소 통증(93%)이었고, 그 다음 흔한 부작용은 피로(81%), 근육통(79%), 두통(62%) 순이었다. 이 가운데 11명(26%)이 중등도 이상의 국소 부작용을, 30명(71%)이 중등도 이상의 전신 부작용을 보고했다. 이 중 36명(86%)은 항염증제를 복용했다.
화이자 백신은 1차보다 2차 접종 시 부작용이 심했다. 화이자 백신 2차를 접종한 93명 중 85명(91%)이 국소 부작용을 보고했고, 이중 37명(40%)은 중등도 이상의 부작용을 호소했다. 76명(82%)이 전신 부작용을 보고했고, 그 가운데 56명(60%)이 중등도 이상의 부작용이었다. 항염증제를 복용한 사람은 68명(73%)이었다.
아울러 연구팀은 아스트라제네카 및 화이자 백신의 부작용과 항체 역가의 관련성을 분석한 결과 두 백신 모두에서 국소 또는 전신 부작용과 항체 형성은 뚜렷한 연관성이 없는 것을 확인했다. 즉, 백신 부작용 정도로 백신 효과를 짐작할 수 없다는 의미다.
박완범 교수는 “이번 연구는 코로나19 백신 부작용과 면역성의 연관성을 평가한 첫 번째 연구”라며 “연구 결과 백신 접종 후 부작용의 심각도와 항체 형성과는 특별한 관련이 없는 것으로 밝혀졌다”라고 말했다. 이어 백신을 맞고 별 증상이 없다고 해서 백신 효과가 없을 것이라고 걱정할 필요는 없다. 코로나19 백신 접종 후 발열, 근육통 등의 부작용 발생 시 우려하지 말고 타이레놀 등 해열제를 복용할 것”이라고 당부했다.
이번 연구 결과는 국제학술지인 ‘대한내과학회지’ 최근호에 게재됐다.