韓 법인세 경쟁력 OECD 최하위권…“체계 간소화 필요”

대한상의, ‘세제혁신포럼’ 개최
세법 체계 간소화 등 개선과제 논의

▲오준석 숙명여대 경영학부 교수 주제발표를 하고 있다. (사진제공=대한상공회의소)

우리나라 법인세 조세 경쟁력이 경제협력개발기구(OECD) 38개국 중 34위인 것으로 나타났다. 기업 경쟁력 확보를 위해 법인세를 개편하고 지역 균형 발전을 위한 세제 정책을 마련해야 한다는 주장이 제기됐다.

대한상공회의소는 7일 세법 체계의 간소화 필요성을 논의하는 ‘세제혁신포럼’을 개최했다. 세제혁신포럼은 인구구조 변화, 경제환경 변화에 대응해 글로벌 스탠다드 대비 복잡하거나 불합리한 세법에 대한 개선방안을 논의하고자 마련했다.

오준석 숙명여대 경영학부 교수는 포럼에서 “미국 조세재단이 OECD 회원국을 대상으로 발표하는 국제 조세 경쟁력 지수에 따르면 지난해 기준 한국의 조세 경쟁력 종합 순위는 25위로, 소비세 분야는 2위로 높지만 법인세 분야는 34위로 매우 낮다”며 “2014년과 비교해 미국은 11계단 상승했지만, 우리나라는 21계단 하락했다”고 말했다.

한국과 미국의 법인세 경쟁력이 역전된 원인은 미국이 2018년 누진세율 구조를 기존 15~35%에서 21% 단일세율로 단순화한 반면 한국은 2017년 25% 최고세율 구간을 신설한 영향으로 풀이된다.

오 교수는 “한국의 법인세 명목 최고세율은 24%로 OECD 평균 최고세율(21%)을 상회하고, 과표 구간은 OECD 대부분 국가가 1~2개에 불과하지만 한국은 4단계로 복잡하다”며 “국제적 추세에 따라 법인세율을 인하하고 누진 체계를 단일세율 체계로 간소화할 필요성이 크다”고 강조했다.

▲우태희 대한상의 상근부회장(왼쪽 다섯번째)이 참석자들과 기념촬영을 하고 있다. (사진제공=대한상공회의소)

한원교 법무법인 율촌 변호사는 “법인 소득은 궁극적으로 주주들에게 귀속되고 주주들의 소득 구간은 모두 다르므로, 법인 단계에서 누진과세를 할 필요는 없다”고 주장했다. 반면 황성필 국회 입법조사관도 “세율 인하는 경제 상황, 재정 소요, 국제동향 등을 종합 고려하여 입법 정책적으로 결정할 필요가 있다”고 말했다.

오 교수는 “지역소멸 위기를 타개하기 위해 법인세제를 활용하는 방안을 마련할 필요가 있다”며 “지방세법상 법인 지방소득세를 지역별로 차등화하는 방안을 고려해 볼 수 있다”고 제안했다.

미국의 경우 연방법인세(21%)와 별도로 주(州)별로 법인세를 0~12%로 차등 부과한다. 한국은 국세인 법인세의 10%를 법인 지방소득세로 일률부과하고 있다.

하준경 한양대 교수는 “지역별 차등세율은 지역 균형 발전을 위해 논의해볼 수 있는 좋은 아이디어”라며 “중요한 것은 실질적 효과이므로 세제 인센티브뿐만 아니라 이를 보완할 수 있는 교육, 의료 측면도 같이 고려해야 할 것”이라고 강조했다.

임동원 한국경제연구원 연구위원은 “우리나라 조세체계는 세목 자체가 많고 세목별 과세 구간과 세율이 복잡하다”며 “개별소비세, 담배소비세, 교통·에너지·환경세 등을 통합하여 국세인 소비세로 정리하고, 개별소비세 대상 중 사치성 물품으로 보기 어려운 자동차 개별소비세는 폐지하는 것이 타당하다”고 주장했다.

이날 토론을 주재한 우태희 대한상의 상근부회장은 “우리나라 조세는 각종 세목이 많고 전문가도 이해하기 어려울 정도로 복잡하다”며 “이는 국내기업의 경쟁력을 저해하고 외국기업의 국내투자에도 악영향을 미치는 만큼 중장기적으로 세법 체계를 간소화할 필요가 있다”고 말했다.