파스텔뮤직, 'MR파일 복제' 에피톤프로젝트 상대 손배소 사실상 승소

입력 2021-06-03 11:25
  • 가장작게

  • 작게

  • 기본

  • 크게

  • 가장크게

(뉴시스)
(뉴시스)

소속사 파스텔뮤직이 전 소속 가수 차세정(에피톤프로젝트) 씨를 상대로 한 음원 무단 복제 손해배상 소송에서 사실상 승소했다.

대법원 1부(주심 노태악 대법관)는 3일 파스텔뮤직이 차 씨를 상대로 낸 손해배상 청구소송 상고심에서 원고 패소 판결한 원심을 깨고 사건을 서울서부지법으로 돌려보냈다.

차 씨가 파스텔뮤직과 전속계약 기간 중 작곡한 곡들로 5장의 음반이 제작됐다. 2016년 11월 파스텔뮤직은 이 음원들을 포함한 1688곡의 마스터 권리를 음악 포털사에 넘겼다.

이후 파스텔뮤직과 차 씨는 전속계약을 해지했다. 며칠 뒤 차 씨는 음반 제작 과정에서 악기 연주 부분 등을 따로 녹음한 음악파일(MR파일)을 외장 하드에 복제해 갔다.

파스텔뮤직은 차 씨가 MR 파일을 허락 없이 복제하고 공연에서 재생해 손해를 입었다며 음반 제작비용 1억여 원을 배상하라는 소송을 냈다.

1심은 파스텔뮤직이 마스터 권리를 양도할 때 MR파일에 대한 권리도 포함됐다며 원고 패소로 판결했다.

2심은 파스텔뮤직이 MR파일에 대한 권리를 갖고 있다면서도 차 씨의 복제로 손해가 발생하지는 않았다며 1심과 같이 원고 패소 판결했다.

그러나 대법원은 “차 씨가 비록 저작재산권이기는 하지만 음반제작자로서 저작인접권자인 파스텔뮤직의 허락 없이 음반을 복제한 이상 MR파일에 대한 복제권을 침해했다고 볼 수 있다”고 판단했다.

그러면서 “정당한 대가를 지급하지 않고 이러한 행위를 해 적어도 위 금액 상당의 손해가 발생했다고 볼 여지가 있다”고 밝혔다.

  • 좋아요0
  • 화나요0
  • 슬퍼요0
  • 추가취재 원해요0

주요 뉴스

  • 어떤 주담대 상품 금리가 가장 낮을까? ‘금융상품 한눈에’로 손쉽게 확인하자 [경제한줌]
  • 2025 수능 시험장 입실 전 체크리스트 [그래픽 스토리]
  • "최강야구 그 노래가 애니 OST?"…'어메이징 디지털 서커스'를 아시나요? [이슈크래커]
  • 삼성전자, 4년 5개월 만 최저가...‘5만 전자’ 위태
  • 고려아연, 유상증자 자진 철회…"신뢰 회복 위한 최선의 방안"
  • 재건축 추진만 28년째… 은마는 언제 달릴 수 있나
  • 법원, 이재명 ‘공직선거법 1심’ 선고 생중계 불허…“관련 법익 종합적 고려”
  • ‘음주 뺑소니’ 김호중 1심 징역 2년 6개월…“죄질 불량·무책임”
  • 오늘의 상승종목

  • 11.13 장종료

실시간 암호화폐 시세

  • 종목
  • 현재가(원)
  • 변동률
    • 비트코인
    • 127,762,000
    • +4.27%
    • 이더리움
    • 4,629,000
    • -0.6%
    • 비트코인 캐시
    • 610,000
    • +0.16%
    • 리플
    • 1,000
    • +8.23%
    • 솔라나
    • 301,700
    • +0.87%
    • 에이다
    • 836
    • +2.2%
    • 이오스
    • 795
    • +2.32%
    • 트론
    • 254
    • +1.2%
    • 스텔라루멘
    • 182
    • +8.33%
    • 비트코인에스브이
    • 80,800
    • -1.04%
    • 체인링크
    • 20,060
    • +0.7%
    • 샌드박스
    • 419
    • +0.72%
* 24시간 변동률 기준