금융위 "은행의 키코 배상, 법 위반 아니야"

입력 2020-05-28 10:21 수정 2020-05-28 10:24
  • 가장작게

  • 작게

  • 기본

  • 크게

  • 가장크게

금융위원회가 은행들의 외환 파생상품 키코(KIKO) 배상은 "법 위반은 아니다"라는 유권해석을 내렸다.

금융위는 27일 키코 공동대책위원회에 보낸 공문에서 "은행업 감독규정에 따른 절차를 이행하고 일반인이 통상적으로 이해하는 범위 내에서 키코 피해기업에 대해 지불하는 것은 은행법 제34조의2를 위반하는 것이 아니다"고 밝혔다.

은행법 제34조2는 '은행은 은행 업무, 부수 업무 또는 겸영 업무와 관련하여 은행이용자에게 정상적인 수준을 초과해 재산상 이익을 제공하는 행위를 하면 안 된다'를 담고 있다.

정상적인 수준은 △준법감시인 사전 보고 △이사회 의결 및 사후 정기 보고 △내부통제기준 운영 △10억 원 초과 시 홈페이지 공시 등을 지켰는지를 확인하고 종합적으로 판단한다.

다만 금융위 관계자는 "유권해석은 법적 절차를 안내한 것"이라며 "개별 사안(은행의 키코 피해보상)이 법을 위반하는지 판단한 것은 아니다"라고 설명했다.

키코 공대위는 은행들이 더이상 법 위반을 들어 배상을 거부할 명분이 없다고 주장한다. 앞서 금감원은 지난해 12월 분쟁조정위원회에서 신한ㆍ우리ㆍ산업ㆍ하나ㆍ대구ㆍ씨티은행에 키코 피해기업 4곳에 모두 255억 원을 배상하라는 결정을 내렸다.

산업ㆍ씨티은행은 권고를 받아들이지 않았으며, 신한ㆍ하나ㆍ대구은행은 수용 결정을 5차례나 미루고 있다. 배상을 결정한 곳은 우리은행 뿐이다.

공대위 관계자는 "다음 주 열리는 신한은행 이사회서 배상을 거부할 명분이 없다"며 "적극적인 배상에 나서야 할 것"이라고 말했다.

  • 좋아요0
  • 화나요0
  • 슬퍼요0
  • 추가취재 원해요0

주요 뉴스

  • [알림] 이투데이, '2024 CSR 영상공모전'... 27일까지 접수
  • ‘어둠의 코시’ 프로야구 포스트시즌으로 향하는 매직넘버는? [해시태그]
  • 경영권 분쟁에 신난 투자자들…언제까지 웃을 수 있을까
  • Z세대의 말하기 문화, 사회적 유산일까 문제일까②[Z탐사대]
  • 와신상담 노리는 삼성…퀄컴, 스냅드래곤8 4세대 생산 누구에게?
  • 고려아연-영풍, 치닫는 갈등…이번엔 '이사회 기능' 놓고 여론전
  • “비싼 곳만 더 비싸졌다”…서울 아파트값, 도봉 7만 원 오를 때 서초 1.6억 급등
  • ‘당국 약발 먹혔나’ 9월 가계 빚 '주춤'… 10월 금리인하 가능성↑
  • 오늘의 상승종목

  • 09.20 장종료

실시간 암호화폐 시세

  • 종목
  • 현재가(원)
  • 변동률
    • 비트코인
    • 84,690,000
    • +0.51%
    • 이더리움
    • 3,441,000
    • +0.38%
    • 비트코인 캐시
    • 457,000
    • -0.2%
    • 리플
    • 785
    • -1.51%
    • 솔라나
    • 192,700
    • -2.68%
    • 에이다
    • 467
    • -2.1%
    • 이오스
    • 688
    • -1.85%
    • 트론
    • 204
    • +0.49%
    • 스텔라루멘
    • 128
    • -1.54%
    • 비트코인에스브이
    • 64,650
    • -1.82%
    • 체인링크
    • 14,820
    • -2.37%
    • 샌드박스
    • 369
    • -3.66%
* 24시간 변동률 기준