신고리 5ㆍ6호기의 운명을 결정할 시민참여단 2박 3일 종합토론회에 참석한 471명이 14일 '끝장토론'에 돌입했다.
이날 오전 9시부터 1세션 총론토의(중단 및 재개 이유)가 시작돼 건설재개ㆍ건설중단 양측은 시민참여단을 상대로 조목조목 논리와 근거를 제시했다.
건설재개 측 발표자인 임채영 한국원자력학회 총무이사와 건설중단 측 발표자인 이유진 에너지기후정책연구소 연구기획위원은 25분씩 시민참여단을 상대로 프레젠테이션을 진행했다.
임 이사는 "원전을 안 지으면 신재생에너지로 대체하는 게 아니라 가스발전소(LNG)로 대체하게 된다. 태양광은 하루 4∼5시간 전기를 만들고, 풍력은 바람이 불 때만 전기를 만들 수 있다"고 주장했다.
그는 "지금 우리가 논의하는 것은 탈원전이나 정치가 아니라 일상의 문제, 전기를 안정적으로 공급받느냐, 아니냐의 문제를 판단하는 것"이라고 강조했다.
건설중단 측 이 기획위원은 "미국은 그 큰 땅에 원전이 100개 정도 있다. 미국에서 차를 타고 3∼4시간을 달려서 갔더니 허허벌판에 원전이 서 있었다"며 "그런데 우리나라는 좁은 국토에 너무 많다. 원전밀집도가 세계 1위이고, 신고리 5ㆍ6호기가 추가되면 무려 10기의 원전이 한곳에 있게 된다"고 지적했다.
이 기획위원은 특히 "울산ㆍ부산ㆍ경남 인근에 400만 명이 살고 있다. 확률이 낮아도 방사능 사고는 치명적"이라고 밝혔다.
건설재개 측 정범진 산업부 전력정책심의위원은 "재생에너지를 보조하는데 매년 2조3000억 원 정도의 보조금이 들어간다. 건설중단 측은 (2030년 에너지 전환으로 추가 부담할 전기요금으로) 커피 한 잔 값이 더 들어갈 것이라고 하는데, 2조 원짜리 커피 한 잔은 없다"고 반박했다.
건설중단 측 섭외로 참석한 고리원전 인근 주민은 "난 반핵주의자가 아니었지만 내가 암에 걸리고, 집사람, 장모가 암에 걸렸다. 왜 우리가 고통받아야 하느냐"고 했다.
한편, 공론화위는 종합토론회가 끝난 뒤 공론조사 결과를 담은 '대 정부 권고안'을 오는 20일 오전 10시에 발표한 뒤 해산한다.