공정거래 관련 소송은 공정위 처분의 적법 여부를 신속히 판단하기 위해 서울고법이 1심, 대법원이 2심을 맡는 2심제로 진행된다.
대법원 관계자는 “공정거래법상 타당성 없는 조건 제시와 불이익 강제 행위 등이 다른 사업자의 사업 활동을 부당하게 어렵게 하는 행위로서 시장 지배적 지위 남용 행위에 해당하는지에 관한 판단 기준을 재확인·구체화했다”고...
2심제로 이뤄지는 공정위 사건에서 서울고법은 “정보교환을 통해 공동으로 배합사료의 가격을 결정, 변경하려는 합치가 있었다고 보기 어렵다”며 공정위 처분이 위법하다고 판단했다.
재판부는 “회의에 11개사 외에 다수의 중소업체 임직원들이나 사료를 구매하는 수요자 협회도 참여했던 상황에서 가격 인상 등에 관한 합의를 했다고 보기 어렵다”고 지적했다....
2심제로 이뤄지는 공정위 사건에서 서울고법은 “‘정상가격보다 상당히 유리한 조건으로 거래하는 행위를 통해 특수관계인에게 부당한 이익을 귀속시키는 행위’에 해당한다고 보기 어렵다”며 대한항공 측 손을 들어 줬다.
공정위가 정상가격 추단 근거로 제시한 사례가 이 사건에서 광고수입을 싸이버스카이에 귀속시킨 행위와 성격이 달라 정상가격을 산정할...
2심제로 이뤄지는 공정위 사건에서 서울고법은 광고상 ‘1+1’ 판매가격이 종전거래가격의 2배보다 낮아 거짓·과장 광고라고 할 수 없다고 판단해 이 부분 처분을 취소하도록 했다.
‘종전거래가격’을 ‘광고 전 근접한 기간에 실제 판매한 가격’이라고 해석해야 하고, 이 사건에서 종전거래가격은 ‘광고 직전 판매가격’이라고 봐야 한다는 취지다. ‘할인’...
2심제로 이뤄지는 공정위 사건에서 서울고법은 “제품 생산을 중단한 2011년 8월 31일 또는 기존 제품을 적극적으로 수거하기 시작한 2011년 9월경 종료돼 2018년 3월 이뤄진 처분은 제척기간이 지나 위법하다”며 원고 승소 판결했다.
그러나 대법원은 “해당 상품을 수거하는 등 위반행위를 시정하기 위해 필요한 조치가 완료될 때까지 부당한 표시행위로 인한...
공정위 3심제 전환 이슈…“1심에서 청구인이 선택하도록”
이날 토론회에서는 2심제로 운영되는 공정위 처분 불복소송을 3심제로 전환하자는 이슈에 다양한 의견이 나왔다. 이완근 한국사내변호사회 ESG위원장(변호사)은 소송 3심제 전환이 신중하게 이뤄져야 한다고 주장했다. 이 변호사는 “기업의 변론권 보장도 중요하지만 합리적 처분이 빠른 시기에 도출되는...
2심제로 진행되는 공정위 사건에서 1심인 서울고법은 공정위 처분이 정당하다고 판단했다. 1심은 “대형마트를 운영하는 홈플러스 등의 시장점유율이 높고 대형마트를 찾는 소비자들이 ‘원스톱 쇼핑’을 선호하는 경향이 있어 납품업체는 거래 유지를 희망할 수밖에 없다”며 홈플러스가 우월한 지위에 있다고 봤다.
1심은 “농심 등의 일부 제품이 상당한...
2심제로 진행되는 공정위 사건에서 서울고법은 “제한행위의 강제성 정도, 행위의 주된 목적, 경쟁 제한성 등을 종합하면 구성사업자의 사업내용, 활동을 과도하게 제한했다고 볼 수 없다”며 의사회 손을 들어줬다.
그러나 대법원은 “공정거래법의 ‘사업자단체가 구성사업자의 사업내용 또는 활동을 부당하게 제한하는 행위’에 해당한다고 볼 수 있다”며 사건을...
2심제로 진행되는 공정위 사건에서 서울고법은 그러나 "관행으로 포장한 불법 담합일 뿐"이라며 연달아 공정위 측에 손을 들어줬다.
이번 행정소송 결과는 현재 형사재판을 받는 동국제강 등에 불리하게 작용할 전망이다.
서울중앙지법 형사23단독 이광열 판사는 18일 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 위반 혐의로 기소된 동국제강, 현대제철, 한국철강...
2심제로 진행되는 소송에서 서울고법은 “공정위가 산정한 통상거래가격은 시장가격의 형성원리와 LG유플러스의 비용구조를 제대로 반영하지 못한 것은 물론 필요한 조사·분석 없이 대략적인 추정치에 근거해 정당하지 않다”며 원고 승소 판결했다.
그러면서 “예비적으로 보더라도 LG유플러스에 행위 당시 독점을 유지·강화할 의도나 목적이 있다고 보기도...
공정위는 2018년 삼성이 실제 생활환경에서의 성능을 소비자들이 오인하게 했다며 과징금 4억8800만 원 부과 등 처분을 했다. 삼성의 광고가 실험결과를 명시하면서도 제한된 환경과 조건 아래 이뤄졌다는 내용을 명시하지 않았다는 이유다. 삼성은 이에 불복해 소송을 제기했다.
2심제로 진행되는 소송에서 서울고법은 “이 사건 대부분 광고는 소비자를 기만하고...
2심제로 진행되는 공정위 사건에서 서울고법은 “공정위가 법령상 상한의 범위에서 과징금을 산정하면서 위반사업자의 조사협력 행위를 감경적 요소로, 조사방해 행위를 가중적 요소로 기준을 정했더라도 법령상 근거가 없는 규제로서 무효라고 볼 수 없다”며 원고패소 판결했다.
쌍용양회의 조사방해 행위도 모두 인정되고 관련매출액, 부가기준율 등도 적법하게...
우리홈쇼핑은 공정위 처분이 부당하다며 소송을 제기했다.
2심제로 진행되는 공정거래 사건에서 서울고법 행정6부(재판장 이동원 부장판사)는 △계약서면 교부의무 위반 △수수료 수취방식 변경을 통한 불이익 제공 부분의 과징금(30억100만 원)을 인정해 이외 7억4100만 원을 취소하라고 선고했다.
대법원도 두 부분에 대한 공정위 처분이 정당했다고 본 원심 판단을...
2심제로 운영되는 공정위 사건에서 서울고법 행정6부(이동원 부장판사)는 계약서면 미교부, 판매촉진비용 부담 전가에 대한 처분이 정당하다면서도 일부 위법한 부분을 반영해 과징금납부명령 중 42억3600만 원을 초과하는 4억 원가량은 취소해야 한다고 선고했다.
재판부는 “납품업자와 판매방송에 관한 계약을 체결했음에도 원고와 납품업자의 서명이 기재된...
2심제로 진행되는 공정거래 사건에서 서울고법 행정6부(재판장 박형남 부장판사)는 “이 사건 합의로 인해 전체 하도급 대금이 감액됐다고 인정하기 부족하다”며 동부건설 측의 손을 들어 줬다.
2심은 우선 삼성전자를 통해 재위탁한 부분은 하도급법상 하도급 거래에 해당하지 않는다고 봤다.
더불어 동부건설과 A 사가 계약금액 자체를 감액하는 계약서를...
공정위의 이 같은 결정에 불복한 퀄컴은 서울고법에 소송을 제기했으며, 고등법원은 2년 9개월의 심리 끝에 이날 1심 판결을 내렸다.
퀄컴이 상고 의사를 밝힘에 따라 공은 대법원으로 넘어가게 된다. 공정거래 사건은 다른 재판과 달리 서울고법이 1심 재판을 맡고, 대법원이 2심 재판을 맡는 2심제로 진행된다.
공정거래 사건은 다른 재판과 달리 서울고법이 1심 재판을 맡고, 대법원이 2심 재판을 맡는 2심제로 진행된다.
서울고법 행정7부(재판장 노태악 부장판사)는 4일 퀄컴테크놀로지 인코포레이티드 등이 공정위를 상대로 낸 시정명령 등 취소소송에서 피고 측에 손을 들어줬다.
공정위는 2016년 12월 퀄컴이 이동통신 관련 표준필수특허(SEP)의 독점적 지위를 남용했다며...
‘1+1’ 가격은 종전 1개 가격의 2배와 같거나 그보다 높았던 만큼 소비자에게 아무런 경제적 이익이 없거나 불리했다"며 "비록 할인율이나 1개당 판매가격을 명시하지 않았더라도 거짓·과장 광고에 해당한다"고 2심 판결을 다시하라고 결정했다.
한편 공정거래 소송은 필요성에 따라 서울고법이 1심을 맡고 대법원이 2심을 맡는 '2심제'로 운용된다.
2심제로 진행되는 공정위 사건의 1심을 맡은 서울고법 행정6부는 "현대건설은 낙찰예정 건설사들이 알려 준 투찰가격으로 응찰해 공동행위에 가담했다"면서 "들러리로 응찰하였을 뿐 낙찰을 받지 못한 경우에도 계약금액 전액을 기준으로 관련 매출액을 산정한 것도 정당하다"며 공정위 측의 손을 들어줬다.
대법원도 "현대건설이 공사의...
공정위 처분에 불복하는 소송이 사실상 2심제로 운영되게 하는 근거규정이다. 다른 일반 행정사건은 서울행정법원, 서울고법, 대법원을 거치는 3심제로 운영된다.
A제지는 헌법소원을 내면서 공정위가 조사기관이자 심판기관의 역할까지 하는 점을 꼬집었다. 법원 판단을 받을 때 소송 상대방인 공정위가 의결서에 기재한 사실관계에 의존할 수 밖에 없어 문제가...