모피아 금융권 장악 ...‘관치금융’부활 논란

이른바 ‘모피아(재무부의 약자인 MOF와 마피아의 합성어)’로 불리는 옛 재무부 출신 관료들이 속속 금융권을 장악하고 있다. 금융감독당국은 능력과 전문성을 갖춘 경제관료 출신들의 금융사 진출을 옹호하고 있지만‘관치금융’ 논란은 피할 수 없어 보인다.

7일 금융권에 따르면 임영록 KB금융지주 회장 내정자와 임종룡 NH농협금융지주 회장 내정자는 각각 행시 20회와 24회로 옛 재무부와 재정경제부 관료출신이다. 앞서 취임한 김근수(행시23회) 여신금융협회 회장과 김익주(행시26회) 국제금융센터 원장, 이원태(행시24회) 수협은행장도 행시를 패스한 관료출신이다.

또 신용보증기금 이사장으로 거론되는 홍영만(행시25회) 금융위원회 상임위원이나 한국거래소 이사장 후보 물망에 오른 최경수(행시14회) 전 현대증권 사장 역시 관료출신이다.

이들의 발탁에는 정부의 입김이 작용했다는 분석이 무성하다. 신제윤 금융위원장은 최근 “관료도 능력과 전문성이 있으면 금융그룹 회장을 할 수 있다고 생각한다”며 관료출신 발탁 가능성을 시사하기도 했다.

그 결과, 민간 몫인 KB금융지주 회장직과 내부출신 발탁이 점쳐졌던 NH농협금융지주 회장직이 모피아에게 돌아갔다.

이처럼 통상 모피아 출신 관료들은 추진력과 돌파력을 갖춘 것으로 평가된다. 규제 성격이 강한 금융산업 속성상 민간출신 인사보다 정부 및 정치권과의 소통에서 경쟁력을 갖고 있다는 평가다. 정권 초기 금융권 지각변동 시기를 맞아 힘 있는 관료출신 최고경영자(CEO)를 맞이한 금융사는 몸집을 키울 수 있는 기회를 잡을 수도 있다.

하지만 ‘관치금융’ 논란이 적지 않다. 이들이 낙하산식 인사로 금융사 회장 자리를 꿰찼다고 하지만 관치금융 논란을 잠재우지 못할 경우 리더쉽을 발휘하기가 쉽지 않을 전망이다. 당장 KB국민은행 노조는 관치금융을 규탄하며 임 사장에 대한 출근 저지 투쟁에 돌입했다.

모피아의 약진을 바라보는 금융권의 시각도 불편하기만 하다. 특히 민간영역인 KB금융지주 입성은 두고두고 뒷말이 나올 수 있다는 지적이 일고 있다. 그동안 정부산하기관과 각종 금융공기업을 독점하던 모피아가 이제는 민간 금융사까지 세력을 확대하는 단초가 될 수 있기 때문이다.

정부의 관치금융이 비단 낙하산 인사에 국한되지 않는 점도 문제다. 최근 금융감독원이 이장호 BS금융지주 회장의 장기집권 문제를 이유로 사퇴를 종용한 것이나, 경제논리에 따라 움직여야 할 STX그룹 문제에 정부가 깊숙이 개입한 정황 역시 관치금융으로 해석되고 있다.