[마감 후] ‘4월 위기설’에 떠는 2금융권

이재영 금융부 차장

‘4월 위기설’이 좀처럼 가라앉지 않고 있다. 4·10 총선 이후 부동산 프로젝트파이낸싱(PF) 위기에 노출된 중견 건설사들이 대거 법정관리에 들어갈 것이라는 게 핵심이다. 금융당국 수장들은 실체가 없다며 일축하고 있지만, 관련 업계 우려는 수그러들지 않고 있다.

최근 금융당국 수장들의 브리핑이 있을 때면 늘 ‘4월 위기설’에 대한 기자들의 질문이 나오고 있다. 김주현 금융위원장은 지난달 ‘기업금융 지원방안 관련 은행장 간담회’ 직후 기자들과 만나 ‘4월 위기설’에 대한 질문에 “위기설은 작년에도 8월이 지나면서 9월 위기설, 10월 위기설처럼 계속 나왔고 무엇을 말하는지 잘 모르겠지만, 우리 경제가 어렵고 위기라는 것은 다 아는 사실”이라며 “위기설이 아니라 우리가 어떻게 할 건지가 중요하다. 위기가 발생하지 않도록 막는 게 정부의 역할”이라고 강조했다.

김 위원장의 언급처럼 새마을금고의 부동산 PF 부실 우려로 지난해 7월 ‘뱅크런(대규모 자금 이탈)’이 발생하자 ‘9월 위기설’, ‘10월 위기설’ 등이 흘러나왔지만, 별다른 문제 없이 지나갔다. 이복현 금융감독원장도 21일 ‘금융권·건설업계 간담회’에서 “(4월 위기설을) 걱정하지 않아도 될 것 같다”며 “상반기 내 시스템 리스크가 현실화할 가능성은 극히 낮다”고 일축했다.

저축은행 순손실에 PF대출 연체율 급증

금융당국 수장들의 이 같은 발언에도 위기설이 좀처럼 수그러들지 않는 데는 정작 금융당국이 발표한 데이터에 있다. 금융당국이 발표한 작년 12월 기준 금융권의 PF 대출 연체율은 평균 2.70%로, 작년 9월 말(2.42%)보다 0.28%포인트(p) 상승했다.

특히 제2금융권의 연체율 상승은 4월 위기설을 우려하게 하는 이유가 되고 있다. 저축은행의 작년 말 PF 대출 연체율은 6.84%로 작년 9월 말(5.56%)보다 1.38%p 증가했다. 반면 같은 기간 상호금융은 -1.06%p, 증권은 -0.11%p, 보험은 -0.09%p로 연체율 감소세를 보였다.

저축은행중앙회에 따르면 지난해 전국 79개 저축은행이 5559억 원의 순손실을 냈다. 이처럼 저축은행이 순손실에 PF 대출 연체율까지 급증하며 불안감을 부추기고 있다. 금감원은 자본비율이 규제비율을 크게 상회하는 등 안정적으로 유지되고 있어 PF 대출 부실로 인한 위험은 관리가능한 수준이라고 밝혔다.

문제는 올해 상황이 더욱 악화될 것 같다는 점이다. 오화경 저축은행중앙회장은 “(저축은행 업계가) 빠른 수익성 개선은 어려울 것으로 보인다”며 “올해 정점이 될 것으로 보이는 부동산 PF 충격에서 빠져나오기 위해서는 저축은행들의 채권 매각 노력이 필요하다”고 강조했다.

비수도권 미분양 많아…지역 건설사 ‘위기’

최근 시공능력 100위권의 건설사들이 잇따라 법정관리 신청에 나서고 있다. 고금리와 장기 미분양으로 인한 유동성 위기에 중소건설사를 중심으로 줄도산 위기에 놓인 것이다.

당장 부동산 시장이 나아질 기미도 보이지 않는다. 국가통계포털(KOSIS)에 따르면 올해 1월 말 전국 미분양 주택 수는 총 6만3755가구로, 전월(6만2489가구)보다 2.0%(1266가구) 늘었다. 이 중 84%에 해당하는 5만3595가구가 서울·수도권을 제외한 지방 물량이다. 그만큼 지방 분양시장이 악화되면서 지역 건설사들의 어려움도 가중되고 있다.

이제는 정부와 금융당국도 단순히 “4월 위기설은 실체가 없다”는 말로 안심시키기보다 국민이, 금융업계가, 그리고 건설업계가 희망을 가질 수 있도록 ‘실체 있는’ 지원에 나서야 한다.

지난해 당국이 새마을금고 PF 부실 대응에 맞서 유동성 지원에 적극 나섰던 것처럼 이번에도 저축은행과 중소건설사에 대한 현실적 지원이나 대안이 절실하다. 자칫 총선 이후 ‘4월 위기설’이 현실로 다가와 제2의 저축은행 사태를 야기할지 모른다.ljy0403@