‘조카의 난’ 박철완 “금호석화 배당성향 후퇴…소액주주가 손실 떠안아”

지난 8일 공시된 주총 관련 입장과 주주제안 배경 등 밝혀

“회사는 창사 최대의 실적에도 불구하고 주가가 15만 원까지 폭락했는지를 먼저 고민해야 한다며, 지난해 주총을 겪으면서 회사는 여러 가지 긍정적인 변화를 약속했지만, 제대로 이행된 것은 없고 결국 실망한 외국인과 기관투자자들의 외면으로 주가는 폭락했다.”

11일 박철완(사진) 금호석유화학 전 상무는 지난 8일 공시된 정기주주총회 안건과 관련한 본인의 입장을 밝히며 이같이 주장했다.

박 전 상무는 “소액주주들이 막대한 손실을 떠안은 상황으로 이러한 회사가 이행하지 않은 여러 가지 약속들에 기반을 둬 주주제안을 하게 됐다”면서 “이번 배당이나 자사주 소각 등도 겉으로 보이는 수치와 다르다”고 견해를 밝혔다.

박 전 상무는 △회사 측의 배당성향은 오히려 작년에 비해 낮아졌으며 △불과 0.56%의 자사주를 소각했다는 점 △대표이사와 이사회 의장은 분리되지 않았다는 점 △경영진의 보상은 지나치게 과도하며, 보상위원회는 제 역할을 못 하고 있다는 점 △중장기 성장을 위한 투자는 이뤄지지 않았다는 점 △비연관 자산은 매각되지 않았다는 점 △금호리조트는 지나치게 높은 가격에 인수되었다는 점 등을 지적하며, 이러한 이유로 금호석유화학이 역대 최대 실적임에도 시장에서 외면받는 원인이라고 분석했다.

박 전 상무는 구체적으로 “회사는 올해 주총을 불과 3주 앞둔 지난 8일에서야 주총소집을 공고하고 여러 가지 제안을 발표했지만, 그 진정성, 실현 의지를 믿는 주주는 소수에 불과하다”라며 “회사 측이 주주 친화경영이라고 발표했지만 실제로는 배당성향이 낮아졌고, 자사주 소각도 미미하다”는 견해를 밝혔다.

박 전 상무는 이에 대해 “창사 최대 실적을 거둔 회사의 올해 배당안은 보통주 1주당 1만 원, 우선주 1주당 배당금 1만50원으로 연결 기준 겨우 14%에 불과하며 오히려 작년 19.9%에 비해 감소한 배당 상향이 아닌 배당 정책의 하향”이라고 지적했다.

특히 박 전 상무는 회사의 주장대로 별도 기준일 경우, 2021년 금호석유화학 전체 당기순이익 중 약 50%를 차지하는 금호피앤비 등 우량 자회사의 이익이 제외된다는 점을 지적했다.

박 전 상무는 “회사가 주총을 불과 3주도 안 남겨놓은 시점에서 1500억 원을 들여 자사주를 매입한다고 발표했다”면서 “현재 시가대비 매입 규모는 불과 3%에 불과하고 취득한 자사주는 매입 후 전량 소각할 예정이라고 했지만, 소각에 대한 구체적인 일정도 밝히지 않았다”며 문제점을 지적했다.

끝으로 박 전 상무는 “배당성향은 향후 연결 당기순이익 기준으로 30%를 유지해야 하지만 올해 경기 불확실성을 고려해 배당성향 30% 대신 보수적인 21%를 제안하게 된 점 주주분께 죄송하게 생각한다”며 “대신 회사 측이 현재 보유 중인 17.8%의 자사주 중 10%를 올해 안에 소각해 달라고 요청함으로써 주주분들은 더 큰 혜택을 받을 수 있을 것”이라고 회사 측에 역 제안했다.