'생활비 60만원' 논란에…황희 후보자 "따져보니 300만원"

검증대 오른 황희 장관 후보자… 현역 의원 불패신화 잇나

▲황희 문화체육관광부 장관 후보자가 9일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 인사청문회에서 의원질의에 답하고 있다. (연합뉴스)

황희 문화체육관광부 장관 후보자는 9일 생활비 및 자녀 교육비 축소 신고, 한국수자원공사 대가성 후원금 의혹 등 도덕성 논란 등으로 국회 인사청문회에서 송곳 검증을 받았다. 현역 의원은 국회 인사청문회에서 낙마한 전례가 없는 ‘불패신화’를 과연 이어갈지 귀추가 주목된다.

황 후보자는 이날 국회에서 열린 인사청문회에서 국세청에 월 생활비 60만 원을 신고했다는 논란에 대해 “집세 빼고, 보험료 빼고, 학비 빼고 그냥 카드 쓴 것 중에 잡힌 금액”이라고 해명했다.

황 후보자는 “제 통장에 잔액이 없을 것이라는 전제로 60만 원이라고 계산됐는데, 실제 따져보면 학비 등을 빼고 (한 달 생활비 지출은) 300만 원 정도”라고 말했다.

그는 앞서 아파트 월세, 채무 상환금, 보험금, 기부금, 딸 학비 등을 제외하고 배우자와 딸 등 3명이 한 해 약 720만 원을 썼다고 국세청에 신고했다. 한 달 생활비로 60만 원을 썼다는 계산. 황 후보자의 2019년 세후 소득은 1억3800여만 원이다.

그는 2017년 국회 본회의에 불참하고 스페인을 여행한 것에 대해선 “조금 변명을 드리자면 처음에 해외여행을 나갔을 때는 본회의가 없었다”며 “나간 뒤에 본회의가 여야 합의로 잡혔지만 결과적으론 매우 부적절한 처사였다”고 말했다.

가족 계좌가 46개라는 지적과 관련해선 “대부분 소액 계좌”라며 “새로 발급하고 새로 발급하고 그래서 그런 것 같다”고 해명했다.

배현진 국민의힘 의원은 황 후보자의 박사 논문과 관련해 지도교수에게 용역을 주고 해당 보고서를 토대로 작성했다며 도덕성 문제를 지적했다. 2017년 국회 국토교통위는 황 후보자의 지도교수 연세대 김모 교수에게 ‘스마트 시티’ 관련 보고서 용역을 의뢰했는데, 국토위 소속이었던 황 후보자는 얼마 후 해당 보고서의 상당 부분을 번역해 박사 논문에 실었다는 의혹이 제기됐다.

이에 대해 황 후보자는 ‘스마트 시티’ 이슈는 선례가 없어 흡사할 수밖에 없다며 표절은 아니라고 답했다.

황 후보자는 또 한국수자원공사가 수익사업을 할 수 있도록 법안을 개정하고, 대가성으로 후원을 받았다는 의혹에 대해 거듭 부인했다. 그는 “후원금 낸 분의 명단은 제가 한 번도 받아보지 않았다”며 자신을 후원한 수자원공사 간부 A씨를 알지 못한다고 설명했다.

이 밖에 황 후보자는 코로나19로 피해를 본 관광 산업 지원 방안을 묻는 윤상현 무소속 의원의 질의에 “코로나19를 신속진단할 수 있는 PCR 검사가 이제 곧 일반 사용승인을 하는 것으로 알고 있다. 이 경우 트래블 버블(특정 협약을 맺는 나라 안에서는 자유롭게 관광할 수 있다는 뜻) 같이 해외를 오가는 관광이 가능하다”고 언급했다.

앞서 정의당 정호진 수석대변인은 월 생활비 60만 원 의혹에 대해 “황희 정승도 믿지 못할 자린고비 수준이다. 거의 단절에 가까운 일상생활을 하지 않는다면 상상조차 못 할 일”이라고 지적했다.

문체위는 오는 10일 인사청문경과보고서를 채택할 예정이다.