지난주(3월 12~16일) 코스닥지수는 전주(865.80포인트) 대비 3.31% 상승한 894.43포인트로 마감했다. 5거래일 모두 상승세로 마감하며 미국 국채금리 급등이 나타나기 전인 지난달 2일(종가 899.47) 이후 최고치를 기록해 주목된다. 특히 최근 시장의 주목을 받고 있는 줄기세포 치료제 관련주가 급등하며 시장의 상승을 주도했다. 외국인과 기관은 각각 1955억 원과 1630억 원어치를 사들였고, 개인은 1977억 원어치를 순매도했다.
◇매각 막바지 STX엔진, 68.96% 급등 = 한 주간 코스피시장에서 주가가 가장 많이 오른 종목은 STX엔진이었다. STX엔진의 16일 종가는 1만3500원으로 한 주간 68.96% 뛰었다. 이 같은 주가 급등은 매각 작업이 막바지에 이르렀다는 기대감 때문으로 보인다. KDB산업은행 등 채권단 공동관리(자율협약)를 받고 있는 STX엔진은 자산관리 전문업체 연합자산관리(유암코)와 인수·합병(M&A) 본계약을 1825억 원에 체결한 상태다. 유암코는 STX엔진 인수금과 재무구조 개선 등을 위해 총 3000억 원 규모의 프로젝트 펀드 조성을 이달 내로 마무리할 것으로 알려졌다. 유암코는 STX엔진을 인수한 뒤 오랜 기간 보유하며 정상화에 나설 계획이다.
줄기세포 치료제의 ‘원조’ 격인 파미셀 역시 일주일 새 44.44%의 상승률을 보였다. 최근 줄기세포 관련주 열풍이 지속되고 있는 가운데이 회사의 간경변 치료제 ‘셀그램-리버’에 대한 기대감이 영향을 준 것으로 풀이된다. 파미셀은 셀그램-리버의 임상 2상을 완료하고 식품의약품안전처에 조건부 품목허가를 신청한 상태다. 이 제품이 판매허가를 받으면 국내 5호 줄기세포 치료제가 되는 동시에 파미셀은 2개의 줄기세포 치료제를 파는 국내 유일의 회사가 된다.
남·북한 경제협력 수혜 종목을 찾으려는 투자자들의 움직임도 여전히 분주했다. 지난주 가장 큰 수혜주는 과거 대북사업을 추진했던 이력을 가진 건설업체 남광토건(32.73%)이었다. 앞으로 두 달 사이 남북 정상회담과 북미 정상회담이 연이어 개최될 예정인 가운데, 남광토건에 대한 기대감이 커진 모습이다. 향후 남북 관계가 진전되면남·북한 철도 연결, 도로 건설 등 사회간접자본(SOC) 사업이 크게 늘어날 것이라는 전망이 이 회사의 주가에 긍정적으로 작용했다.
회사의 분할과 매각 결정을 알린 두산엔진의 상승세도 두드러졌다. 이번 매각은 두산엔진을 인적분할해 두산그룹 자산을 보유한 투자부문(신설회사)은 두산중공업에 합병하고, 나머지 사업부문(존속회사)에 대한 두산중공업의 지분만 사모펀드에 넘기는 방식으로 진행된다. 증권가에서는 두산엔진의 주주들이 투자회사와 두산중공업 합병의 대가로 두산중공업의 신주를 교부 받을 수 있다는 점에서 이번 분할이 주가에 유리한 이슈라는 평가가 나왔다.
이밖에 코스피 상승률 상위에는 △유유제약(43.75%) △세원셀론텍(31.87%) △아비스타(28.63%) △코스모신소재(21.86%) △에쓰씨엔지니어링(19.73%) △국동(18.72%) 등이 이름을 올렸다.
◇“너무 올랐나” 남북경협주 차익 실현에 하락 = 지난주 하락 상위 종목을 보면 기업의 악재가 주가에 반영된 급락보다는 단기간 급등 이후 차익실현이 나타난 사례가 많았다. 전반적으로 낙폭 자체도 크지 않았다.
주가가 가장 많이 떨어진 종목은 대표적 남북경협 관련주로 꼽히는 섬유업체 신원이었다. 다만 하락폭은 9.03%로 비교적 작았다. 이 회사는 개성공단 입주기업이라는 점에서 직전 한 주간 급등한 뒤 피로감을 반영해 주가가 떨어진 것으로 보인다. 다른 종목도 비슷한 움직임을 보였다. 남북경협주 가운데 인디에프(-8.64%), 남해화학(-7.17%) 등이 하락률 상위 종목에 올랐다. 방간 치료제 기대감에 급등했던 삼일제약(-8.73%), 펄프가격 강세로 급등했던 무림페이퍼(-8.28%) 등이 한 주간 조정을 받았다. 액화천연가스(LNG) 활황 가능성에 급등했던 한국카본 또한 일주일간 7.59% 하락했다.
악재에 따른 주가하락 사례로는 M&A 가능성이 거론된 아이엔지(ING)생명 정도가 눈에 띈다. 아이엔지생명은 최근 공시를 통해 최대주주의 지분 매각 가능성을 전했는데, 시장에서는 그간 주가를 떠받치던 배당정책이 후퇴할 수 있다는 우려가 제기됐다.