[카드뉴스 팡팡] 파파존스·도미노·피자헛… “피자, 어디서 시켜먹을까?”

입력 2017-03-08 16:44
  • 가장작게

  • 작게

  • 기본

  • 크게

  • 가장크게









[카드뉴스 팡팡] 파파존스·도미노·피자헛… “피자, 어디서 시켜먹을까?”

‘따끈한 도우에 푸짐하게 올라간 토핑.
그 위에 얹은 파마산 치즈와 피클 한 조각, 그리고 콜라까지.‘

간만에 땡기는 맛있는 피자, 어디서 시켜먹을까요?

※지난 6일 한국소비자원이 발표한 피자전문점 이용자 1250명을 대상으로 실시한 시장점유율 상위 5개 브랜드(파파존스, 도미노피자, 피자헛 미스터피자, 피자에땅)의 소비자 만족도 조사 결과입니다.

“맛·메뉴는 여기가 최고”
파파존스

맛과 메뉴에 대한 만족도 1위는 파파존스(3.86점*)가 차지했습니다. 도미노피자(3.80), 피자헛·미스터피자(3.64), 피자에땅(3.54) 등이 그 뒤를 이었죠.
*이하 모두 5점 만점

“가격이 착해요”
피자에땅

피자에땅(3.74)이 가격에 대한 소비자의 만족도가 가장 높았습니다. 그 뒤로는 파파존스(3.46), 미스터피자(3.36), 도미노피자(3.30), 피자헛(3.19) 순입니다.

“할인 혜택이 빵빵한 곳은”
도미노피자

다양한 할인 혜택에 대한 만족도 1위는 도미노피자(3.53)가 차지했습니다. 파파존스(3.50), 피자헛(3.47), 미스터피자(3.30), 피자에땅(2.95) 등이 그 뒤를 이었습니다.

“훌륭한 배달 서비스”
도미노피자

배달서비스에 대한 만족도는 도미노피자(3.8)가 가장 높았습니다. 그 뒤로는 피자헛(3.79), 파파존스(3.77), 미스터피자(3.65), 피자에땅(3.59) 순입니다.

“서비스 호감도 1위는”
파파존스

소비자의 피자전문점 서비스에 대한 호감도가 가장 높은 곳은 파파존스(3.84점)인 것으로 나타났습니다. 도미노피자(3.79), 피자헛·미스터피자(3.74), 피자에땅(3.70) 등이 뒤를 이었습니다.

그 밖에도 이용 편리성, 신속성, 전문성, 신뢰성, 친절성 등 고객 응대 서비스를 종합한 결과

1위 파파존스(3.81점)
2위 도미노피자(3.76)
3위 피자헛(3.7)
4위 미스터피자(3.6)
5위 피자에땅(3.61)

“오늘 저녁은 토핑 듬뿍 얹은 피자 어떠세요?”

  • 좋아요0
  • 화나요0
  • 슬퍼요0
  • 추가취재 원해요0

주요 뉴스

  • 긁어 부스럼 만든 발언?…‘티아라 왕따설’ 다시 뜨거워진 이유 [해시태그]
  • 잠자던 내 카드 포인트, ‘어카운트인포’로 쉽게 조회하고 현금화까지 [경제한줌]
  • 단독 "한 번 뗄 때마다 수 백만원 수령 가능" 가짜 용종 보험사기 기승
  • 8만 달러 터치한 비트코인, 연내 '10만 달러'도 넘보나 [Bit코인]
  • 말라가는 국내 증시…개인ㆍ외인 자금 이탈에 속수무책
  • 환자복도 없던 우즈베크에 ‘한국식 병원’ 우뚝…“사람 살리는 병원” [르포]
  • 트럼프 시대 기대감 걷어내니...高환율·관세에 기업들 ‘벌벌’
  • 소문 무성하던 장현식, 4년 52억 원에 LG로…최원태는 '낙동강 오리알' 신세?
  • 오늘의 상승종목

  • 11.11 장종료

실시간 암호화폐 시세

  • 종목
  • 현재가(원)
  • 변동률
    • 비트코인
    • 114,610,000
    • +3.97%
    • 이더리움
    • 4,427,000
    • +0.11%
    • 비트코인 캐시
    • 608,500
    • -1.38%
    • 리플
    • 811
    • -3.8%
    • 솔라나
    • 304,300
    • +5.59%
    • 에이다
    • 822
    • -3.86%
    • 이오스
    • 768
    • -3.88%
    • 트론
    • 232
    • +0.87%
    • 스텔라루멘
    • 151
    • -2.58%
    • 비트코인에스브이
    • 81,950
    • -4.54%
    • 체인링크
    • 19,460
    • -4.04%
    • 샌드박스
    • 403
    • -0.74%
* 24시간 변동률 기준