경제적 관점에서 볼 때 절약은 미덕이지만 국가 전체적으로는 해악이 될 수 있다는 ‘절약의 역설’이 대표적이다. 개인이 소비를 줄이고 저축을 늘리면 부유해지지만, 모든 사람이 저축만 하면 총수요가 감소해 사회 전체의 부가 오히려 줄어든다. 저축을 위해 소비를 억제해야 하고 줄어든 소비로 인해 생산된 상품은 팔리지 않고 재고로 쌓인다. 이는 총수요 감소로...
즉, ‘절약의 역설’이란 비록 절약이 미덕이라 할지라도, 국가 전체 차원에서는 소비를 감소시켜 경제를 어렵게 만든다는 논리인데, 이처럼 개별적으로는 맞지만 전체적으로는 틀린 결과를 초래한다는 점에서 ‘구성의 모순(Fallacy of Composition)’이라고도 불리는 명제이다.
케인스는 따라서 대공황을 일으킨 원인으로 ‘절약의 역설’을 지적하면서, 이를 극복하기...
가계가 돈을 아껴쓸수록 상품 값이 떨어지고 판매실적과 투자, 생산, 고용이 한층 부진해져 국민경제나 가계의 살림살이가 갈수록 나빠지는 ‘절약의 역설’이 나타나게 된다.
악순환의 고리가 어디선가 끊어지지 않는 한 경기는 불황으로 빠져들 수 밖에 없다.
디플레이션이 불황을 부른 가장 유명한 예가 1929년 세계 대공황이다. 당시 미국에서는 주가 대폭락으로...
이밖에 절약의 역설은 “개인의 저축증가가 국가적 저축 증가로 연결되지 않는 현상”으로, 달러의 역설은 이른바 ‘트리핀 딜레마’로 설명했다.
트리핀 딜레마는 미국이 유동성 공급을 중단하면 세계경제가 위축되고, 경상적자로 달러화가 과잉 공급되면 달러 가치가 하락해 준비자산으로서 신뢰도가 떨어지는 것을 말한다.
재정부는 “글로벌 불균형과 미국의...