대체 무슨 차이가 있는 걸까.
이는 그동안 실시한 각종 여론조사에서 자신들에게 유리한 결과가 나온 항목을 단일화 여론조사에서 반영해야 승산이 있다는 판단에 따른 것이다.
그동안 여론조사 결과를 종합해보면 문 후보는 ‘적합도’를 물었을 때, 안 후보는 ‘경쟁력’을 물었을 때 상대 후보를 제압하는 것으로 나타났다.
글로벌리서치가 지난 9~10일 실시한 여론조사에서 ‘야권을 대표하는 단일 후보로 누가 더 적합한가’라는 질문에 문 후보(46.3%) 가 안 후보(29.7%) 를 앞섰다. 같은 방식으로 진행된 8~10일 한길리서치 조사에서도 문 후보(47.3%)가 안 후보(33.8%)를 제치는 결과가 나왔다. 문 후보가 정당을 기반으로 한 후보라는 점과 국정운영을 해본 적이 있다는 안정감이 ‘야권 적합도’에서 우위를 점하는 결과로 드러난 것이다.
반대로 비슷한 시기의 조사에서 ‘누가 박 후보와의 대결에서 경쟁력이 있는가’ (지난달 31일, 모노리서치조사)라는 질문에 안 후보(42.0%)가 문 후보(41.1%)를 앞섰다. 지난10~11일 실시된 리얼미터 조사에서도 안 후보가 48.4%, 박 후보가 43.2% 였던 반면, 문 후보 46.5%, 박 후보 45.5%로 나타났다. 안 후보가 정당 소속인 문 후보보다 중도·무당파를 끌어올 수 있는 표의 확장성이 크다는 판단이 이같은 결과를 가져온 것으로 분석되고 있다.
하지만 최근 일부 경쟁력 조사에서 문 후보가 안 후보를 앞서는 결과가 나오면서 안 후보 측은 ‘박근혜-문재인’ ‘박근혜-안철수’ 등 박 후보와의 양자 대결 경쟁력을 조사해 비교할 것을 제안하고 있다. 양자 대결 경쟁력에선 여전히 자신들이 우위에 있다는 판단에 따른 것이다.
김남수 한백리서치 대표는 21일 “지금과 같은 박빙의 승부가 펼쳐지는 상황에서 0.001%라도 본인에게 유리한 문구를 찾는 것은 당연하다”고 지적했다.
한편 양측은 여론조사 방식에 대한 협상을 벌였으나 이같은 조항 등 세부 방안을 놓고 이견을 보이는 등 극심한 진통을 겪고 있다.
양측 은 여론조사 외에 ‘+α’ 방식을 실행하기 위한 물리적 타결 시한을 지난 20일로 잡았으나, 합의점을 찾지 못함에 따라 단일화는 여론조사 방식으로 이뤄질 가능성이 크다. 이에 따라 ‘적합도’와 ‘경쟁력’을 놓고 양 측간 힘겨루기는 한층 가열될 전망이다.
양측 실무협상단은 이날 오전 9시 협상을 재개했다. 그러나 두 후보가 합의대로 ‘후보 등록(25∼26일) 이전 단일화’를 성사시키려면 시한이 촉박하다는 점 등에 비춰 이날 오후 10시 백범기념관에서 열리는 두 후보 간 TV토론에 앞서 극적인 합의를 이룰 가능성도 배제하기 어렵다.
그러나 현 상태로서는 두 후보가 직접 담판을 통해 단일화 룰에 대한 합의를 이루지 않겠느냐는 관측이 우세하다.