각막을 깎아 시력을 교정하는 라식과 근시교정술이 장기적으로 안전하다는 연구결과가 나왔다.
그동안 이 수술법이 장기적 유효성과 부작용에 대해 잘 알려져 있지 않아 많은 사람들이 수술의 장기적인 합병증에 대해 우려하고 있는 상황이었다.
한국보건의료연구원(원장 허대석)은 6개 대학병원과 개인병원에서 2002년부터 2004년에 걸쳐 근시교정 수술을 받은 환자 2638명(5109안)의 수술 후 안과검진기록 및 이들에 대한 추적설문조사 결과, 장기적으로 유효하게 나타났다고 13일 밝혔다.
보의연에 따르면 수술 후 3년 누적관찰결과, 라식 수술환자의 95.2%, 표면절제술(라섹, PRK) 환자의 90.3%에서 나안시력이 0.5이상 유지했다.
반면 시간이 경과함에 따라 교정효과가 줄어드는 ‘근시퇴행’ 현상은 라식은 8%, 표면절제술(라섹, PRK)은 13.5%에 불과했다.
각막혼탁, 재수술, 각막확장증 등의 심각한 부작용은 드물게 발생했고, 대부분의 경우 시력에는 영향을 끼치지 않았다.
근시교정술에 대한 만족도는 10점 중 8.5점으로 비교적 높게 나타났다.
하지만 약 20% 환자에서 야간 불편감 및 안구건조감이 수술 전에 비해 더 심해졌다고 응답했다.
라식(LASIK: Laser in situ keratomileusis)은 각막절편 즉, 각막에 얇은 뚜껑을 만들어 두고 각막을 절제해 시력을 교정한 뒤 다시 각막절편을 닫아주는 방법을 말한다.
근시교정술은 안경과 콘택트렌즈를 착용하지 않아도 된다는 편리함 때문에 2000년 이후 많은 수술이 이뤄지고 있다.
미국 식품의약국(FDA) 및 미국안과학회는 18세 이하, 당뇨병 등의 질환, 임신 및 수유부, 면역결핍상태의 환자에게는 근시교정술이 비현실적인 기대를 갖지 않도록 충분한 설명을 하고 있다.
이번 연구 책임자인 주천기 연구위원(가톨릭의대 안과 교수)은 “근시교정술은 비교적 효과적이고 안전하지만 근시의 정도나 안압, 각막두께 등에 따라 교정효과 및 안정성에 차이가 있을 수 있으므로 수술의 성과에 영향을 미칠 수 있는 요인에 대한 철저한 사전 검사를 실시해야 한다”고 조언했다.