여당, 계파갈등 폭발할까 진정될까

전대 룰 데드라인 직면… 감세의총, 당론 앞서 전초전 돌입

피의 월요일이 밝았다. 한나라당은 30일 오전 비상대책위원회의를 열고 차기 전당대회 경선 방식 관련해 최종담판에 돌입했다. 각 계파 간 이해가 첨예하게 맞물린 사안으로 협의시한은 이날 오후 9시까지다. 같은 날 오후엔 의원총회를 열어 MB 노믹스의 상징인 감세정책을 놓고 격론을 벌인다. 최대쟁점은 법인세 인하 철회 여부다.

◇복병 등장, 원점 회귀 = 비상대책위는 지난 27일 오후부터 28일 새벽까지 11시간에 걸친 끝장토론을 벌였지만 끝내 이견을 좁히지 못한 채 산회했다. 최대쟁점이었던 당권·대권 분리 문제는 ‘현행 유지’로 가닥이 잡혔지만 대표·최고위원 선출방식을 놓고 예기치 못한 충돌이 빚어졌기 때문. 소장파 의원들은 분리 선출을 주장한 반면 중진들은 현행 통합 선출로 맞섰다. 전선 또한 친이·친박 간 대립에서 초선 대 중진으로 비화됐다.

간극은 여전하다. 비대위에 참여하고 있는 한 초선 의원은 이날 기자와의 통화에서 “안상수 전 대표 시절 홍준표 최고위원과의 잦은 충돌로 최고위원회의는 논의장이 아닌 싸움판이 됐고, 결국 안 전 대표는 식물대표로 전락했다”면서 “봉숭아 학당을 재연하지 않기 위해서라도 대표 권한을 강화해야 한다”고 주장했다.

이에 반해 중진들은 초선들 주장대로 대표와 최고위원을 분리 선출할 경우 대표 경선은 1부 리그가 되는 반면 최고위원 경선은 2부 리그로 전락, 대표 권한이 비대해지면서 집단지도체제에 반할 수 있다고 우려했다. 김성조 의원은 “대표가 지명직 최고위원 2명을 임명할 수 있도록 일부 권한을 강화하면 된다”면서 “2~3위한 최고위원도 자신의 경험과 노하우를 당무에 보탤 수 있도록 길을 열어줘야 한다”고 주장했다.

양측 간 접점을 찾지 못하는 최악의 상황에 처할 경우 표결이라는 극단적 카드를 뽑을 수도 있다. 이미 정의화 비대위원장은 “가능하면 합의에 이를 수 있도록 최대한 원칙을 고수하겠다”면서도 “표결을 해서라도 결론을 내겠다”고 배수진을 쳤다. 안형환 대변인은 같은 날 기자에게 “의견 접근이 이뤄지고 있기 때문에 오늘 중으로 정리될 것”이라고 말했지만, 김선동 비대위원은 “다들 매우 강경한 입장이라 논의가 원점으로 돌아갈 수도 있다”면서 “지금으로선 전망 자체를 할 수 없다”고 밝혔다.

◇또 다른 화약고 ‘감세의총’ = 비대위 회의가 전대 룰의 격론장이라면 이날 오후 열리는 의총은 감세정책을 둘러싼 또 다른 화약고다.

당내 신주류로 등장한 소장파 그룹은 황우여 원내대표와 이주영 정책위의장을 앞세워 감세 철회를 이끌어낸다는 전략이다. 반면 친이계는 소득세에 관해선 일정 부문 양보가 가능하지만 법인세만큼은 국가 경쟁력이 달려 있는 만큼 물러설 수 없다는 입장이다. 지난 원내대표 경선 당시 연합군을 형성했던 친박계 의원들 다수도 이번엔 친이계와 보조를 맞추고 있는 상황이라 수적으로는 소장파가 밀리는 형국이다.

일단 이날은 전초전으로 흐를 가능성이 높다. 당내 대표적 감세론자인 나성린 의원과 소장파의 실질적 리더 격인 김성식 의원이 기조발제를 맡았다.

황우여 원내대표는 의총 직전 기자와의 통화에서 “충분히 얘기를 들어보고 의견 접근을 이루도록 노력할 것”이라며 “조금 시간을 두고 논의를 이어가는 게 낫지, 무리하게 표결로 당론을 결정할 사안은 아니다”고 말했다. 그는 “지난 (원내대표 경선) 공약에서 밝힌 것처럼 감세 철회에 대한 입장은 변함없다”면서도 “다만 이제 원내대표로서 의원들의 의견을 충분히 듣고 입장차를 조율하는 데 역할이 있다”고 밝혔다. 안형환 대변인도 “이번 의총은 감세정책에 대해 각각의 입장을 들어보고 논의하는 자리”라며 “당론을 정하기 전 의견수렴과정으로 보면 된다”고 말했다.