‘킬러문항’ 없다더니…“수학 6문제 교육과정 벗어나”

사걱세 "13.04%, 교육과정 밖 출제"
"킬러문항 배제 방침 안 지켜져"

▲강민정 더불어민주당 의원(가운데)이 6일 오전 서울 여의도 국회 소통관에서 열린 2024학년도 수능 수학영역 문항 분석 결과 발표 기자회견을 하고 있다. (뉴시스)

‘킬러문항(초고난도 문항)’ 배제 기조로 치러진 2024학년도 대학수학능력시험(수능) 수학 영역에서 6문항이 고교 교육과정 밖에서 출제됐다는 주장이 제기됐다.

6일 교육시민단체 사교육걱정없는세상(사걱세)과 강득구·강민정 더불어민주당 의원은 국회에서 기자회견을 열고 “올해 수능 수학영역 46개 문항 중 6개 문항(13.04%)이 고교 교육과정의 범위·수준을 벗어나 출제됐다”고 주장했다.

이들은 공통과목 3개(14번·15번·22번)과 선택과목인 ‘확률과 통계’ 30번, ‘미적분’ 28번, ‘기하’ 30번 등 총 6개 문항을 킬러문항으로 꼽았다.

킬러문항으로 판정한 이유로 먼저 교육과정 학습요소(용어·기호)를 벗어나 출제된 문항(공통 15번, ‘미적분’ 28번)과, 교육과정 성취기준의 범위와 수준을 벗어난 문항(‘확률과 통계’ 30번, ‘기하’ 30번), 대학과정의 내용이 포함된 문항(공통 22번) 등을 내놨다. 이어 교육과정 교수 학습·평가방법·유의사항 미준수 문항(공통 14번·15번·22번, ‘미적분’ 28번)이라는 이유도 들었다.

특히 EBSi 가채점 정답률이 1.4%로 집계돼 ‘고난도 킬러’ 논란이 불거진 공통 22번 문항을 두고 최수일 사걱세 수학혁신교육센터장은 “대학 과정에서 다루는 함수방정식에 준하는 부등식을 제시했다”며 “학생들은 주어진 조건을 해석하는 데 극도의 어려움을 겪었을 것”이라고 지적했다.

교육부가 올해 수능에서 교육과정 밖 킬러문항을 배제하겠다는 방침을 밝히며 한국교육과정평가원이 출제 과정에서 별도의 킬러문항 검토단까지 신설해 '킬러 없음'이라는 결론을 내렸지만, 이번 수능도 여전히 킬러문항이 출제됐다는 지적이다.

이들 단체는 ‘킬러문항은 출제되지 않았다’는 EBS 현장교사단의 분석에 대해서도 명확한 근거가 필요하다고 주장했다.

사걱세 측은 “EBS 수능 검토 교사단은 이번 수능에 킬러문항이 하나도 없다고 말했다”며 “EBS 강사들은 교육부의 이러닝 예산을 전적으로 받아 쓰기 때문에 교육부에 반하는 얘기를 할 수 없다”고 주장했다. 이어 “지난 6월 모의평가처럼 수능에서 출제된 교육과정 미준수 문항과 출제 근거를 공개해야 한다”고 강조했다.

국회의원들은 킬러문항을 없애기 위한 근본 대책으로 수능 제도 개선과 입법을 제시했다. 상대평가로 진행되는 현행 수능을 절대평가로 전환하고, 교육과정 밖 문항을 시험에 출제해선 안 된다는 ‘공교육 정상화 촉진 및 선행교육 규제에 관한 특별법’(선행교육규제법) 적용 대상에 수능을 포함하자는 주장이다.

한편, 중등교사노조도 지난달 17일부터 이틀간 수능 교과 교사(2278명)를 대상으로 실시한 설문에서 ‘이번 수능에 킬러 문항이 없어졌느냐’는 물음에 75.5%가 ‘아니다’라고 답했다고 밝혔다. ‘그렇다’는 응답은 24.5%에 그쳤다.