[총선 현장] 다시 파란? 이번엔 핑크?…‘분당을’ 어떤 색 칠할까

보수강세 뚜렷한 '경기도의 강남'…20대 총선서 보수 분열로 민주 깃발

‘부동산 표심’ 겨냥한 김병욱 “1기 신도시 도시재생ㆍ1주택자 세부담 완화”

‘분당 교육열’ 겨냥한 김민수 “4차혁명 시대 최적화 ‘미래에듀센터’ 조성”

▲4·15 총선은 일주일 앞둔 8일, 경기 성남시 분당구 미금역에서 시민들이 선거벽보 앞을 지나가고 있다. (유충현 기자 @lamuziq)

경기 성남 분당을 선거구는 파란색이 칠해진 ‘보수의 들판’이다. 보수정당은 1992년부터 20년 가까이 이곳을 철옹성처럼 지켰다. 2011년 재ㆍ보궐선거에서 손학규 당시 민주당 대표가 당선되는 이변이 있었지만, 새누리당은 이듬해 과반 득표로 되찾았다. 2016년 20대 총선에서는 ‘보수의 분열’로 민주당이 당선됐다. 당시 새누리당 공천에서 탈락한 임태희 전 청와대 비서실장이 무소속으로 출마하면서 김병욱 더불어민주당 후보가 ‘어부지리’(?)를 얻었다.

‘경기도의 강남’으로 불리는 분당을 유권자들이 이번 총선에서는 어느 후보를 택할 것인지 정치권의 관심이 쏠린다. 민주당에서는 현역의원인 김병욱 후보가, 미래통합당에서는 정치신인 김민수 후보가 출마했다. 김병욱 후보가 이길 경우 ‘험지 재선’이라는 과업을 통해 정치적 위상이 한층 높아질 수 있다는 점에서, 김민수 후보가 이길 경우 상징성이 높은 지역을 탈환했다는 상징성을 지니고 국회에 첫발을 디딜 수 있게 된다는 점에서 각각 의미가 크다.

◇ “손학규가 보수라서 당선됐나…정당 말고 사람 본다”= 4ㆍ15 총선을 일주일 앞두고 찾은 분당을 선거구는 제법 선거 느낌을 풍겼다. 경기도의원 보궐선거까지 함께 치러지는 탓에 다른 선거구보다 더 선거전이 활발했다. 곳곳에서 선거벽보 앞에 발걸음을 멈춘 시민들이 보였고, 각 후보의 유세차량이 쉴 틈 없이 지역구를 오갔다.

20대 총선에서 패배한 보수 진영은 분당 탈환을 위해 이를 갈았다. 가장 큰 차이점은 보수가 단일대오를 이루고 있다는 점이다. 지역 성향만 보자면 김병욱 후보에게 쉽지 않은 싸움이라는 것이 대체적인 시각이다. 통합당은 주로 중량급 있는 인사들이 출마했던 분당을에 ‘정치신인’을 공천했다. '분열만 없다면 지지 않는다'는 자신감이 엿보이는 대목이다.

반면 김병욱 후보가 20대 국회 4년간 지역구 관리를 탄탄하게 해 오며 얼굴을 알린 만큼 ‘현역의원’의 저력의 우습게 볼 수 없다는 관측도 나온다. 실제 역대 선거 결과를 봐도 분당을 지역이 보수에 무조건 표를 던지지 않는 것을 확인할 수 있다. 20대 총선의 비례대표 정당투표 결과를 보면 새누리당과 민주당은 이 지역에서 각각 32%, 25.54%를 득표해 전국 득표율(새누리당 33.5%, 민주당 25.54%)에 미치지 못했다. 반면 국민의당은 지역 득표율은 27.97%로 전국 득표율(26.74%)을 웃돌았다. 중도 성향의 유권자가 다른 지역보다 많다는 것으로 풀이된다.

이는 2017년 대선 때도 마찬가지였다. 분당을 지역에서 문재인 민주당 후보의 득표율(40.08%)은 전국 전체 수치보다 1%포인트(P) 낮았고, 홍준표 자유한국당 후보(22.83%)는 전국 전체 득표율보다 1.2%P 낮았다. 반면 ‘중도보수’ 노선을 표방했던 유승민 바른정당 후보는 9.11%로 전국 득표율(6.76%)을 크게 웃돌았고, ‘극중주의’를 내세운 안철수 후보 또한 21.82%로 전국 수치(21.41%)보다 약간 높았다. 유 후보의 지지율은 분당을 모든 행정동에서 전국 수치를 넘었다.

눈에 띄는 부분은 선거를 거듭할수록 민주당 지지세가 조금씩 공고해지는 흐름이다. 19대 총선에서 김병욱 후보가 거둔 득표율은 39.97%에 불과했던 반면, 이듬해 17대 대선에서는 다자구도 속에서도 문재인 민주당 후보가 40.08%를 얻었다. 양자구도로 치러진 2018년 경기도지사 선거에서는 이재명 민주당 후보가 51.41%를 득표해 남경필 후보(40.58%)를 10%P 이상 이겼는데, 이 후보는 중대형 아파트가 밀집된 정자1동을 제외한 모든 행정동에서 남 후보에 앞섰다.(자세한 내용은 중앙선거관리위원회 홈페이지 참조)

일부 유권자들은 후보의 정당이 아닌 ‘인물론’을 중시한다고 말했다. 정자동의 어린이공원에서 만난 60대 남성은 “나는 진보니 보수니 그런 거 없어. 그냥 한 번이라도 더 본 사람 찍어. 그래야 사람을 키우지”라고 답했다. 그는 “분당이 보수라고들 하는데, 민주당이 제대로 된 사람을 보냈어야지 왜 주민 탓을 하느냐”라면서 “어디 손학규 씨가 보수라서 당선됐느냐”고 말했다.

▲김병욱 더불어민주당 후보(왼쪽)와 김민수 미래통합당 후보(오른쪽)이 유권자들에게 지지를 호소하고 있다. (각 후보 캠프 제공)

◇ 비싼 만큼 집값에 민감…민주당도 통합당도 ‘부동산민심’ 공략= 분당을 선거구는 매 선거에서 전국 평균보다 높은 투표율을 보이는 곳이지만, 거리에서 만난 주민들 대부분은 각 후보의 정책에 큰 관심을 보이지 않았다. 아예 출마 후보가 누군지 모르는 이도 많았다.

하지만 지역 유권자들은 부동산 정책에 민감했다. 거리에서 만난 몇몇 유권자들은 정부가 분당을 투기과열지구로 지정하거나 종합부동산세를 강화한 데 대해 강한 불만을 표했다. 이들은 주로 야당에 대한 지지 의사를 내비쳤다. 수내동의 상가에서 만난 50대 여성 유권자 박 모 씨는 “전 재산으로 아파트 한 채 있는데 이런저런 규제를 하는 데 좋다고 박수칠 사람은 없을 것”며 “민주당 국회의원이 이런 부분을 대통령에게 제대로 이야기할 수 있겠느냐”고 말했다.

탄천변 공원에서 만난 30대 주부 황 모 씨도 투기과열지구 지정 이후 대출규제가 강화되면서 분당지역의 부동산 시장이 침체됐다는 점에 불안감을 표했다. “결혼하기 전에는 모든 선거에서 민주당에 투표했다. 부모님과도 많이 다퉜다”고 자신을 소개한 그는 “은행대출이나 세금 문제 같은 것들이 현실로 다가오기 시작하니 (정치 성향이) 조금씩 움직이긴 하는 것 같다”며 “또래 학부모들도 정치 이야기는 거의 하지 않지만 부동산 이야기에는 곧장 반응한다”고 얘기했다.

김병욱 후보와 김민수 후보 모두 지역 유권자들의 ‘부동산 민심’을 의식한 공약을 전면에 내세우고 있다. 김병욱 후보는 ‘여당 현역의원’이라는 점을 최대한 부각하며 △1기 신도시 도시재생지원 특별법 △‘1주택자’에 대한 보유세 부담 완화 △주거목적 실수요자 대출규제 완화 등을 약속했다. 김병욱 후보는 “재선으로 하던 일들을 마무리 짓고 분당의 더 큰 미래를 맞이할 그림을 그리겠다”며 “구체적인 실행은 힘 있는 여당 재선의원만이 해낼 수 있다”고 강조했다.

김민수 후보 역시 도시재생 지원 특별법 제정을 통해 재개발ㆍ재건축 등 규제를 완화하겠다고 밝혔다. 아울러 김 후보는 분당 유권자들의 높은 교육열을 겨냥해 ‘미래에듀센터’를 조성하겠다는 공약도 함께 내세웠다. 김 후보는 “여전히 시대를 쫓지 못하는 입시제도와 교육정책은 이제 바뀌어야 한다”며 “분당의 아이들이 가장 먼저 미래에 가까운 교육을 받게 될 것이며, 유수의 기업들과 연계해 4차 산업혁명시대에 최적화된 교육을 받을 것”이라고 말했다.

▲김병욱 더불어민주당 후보(왼쪽)와 김민수 미래통합당 후보(오른쪽)이 길거리 유세를 통해 유권자들을 향해 지지를 호소하고 있는 모습. (각 후보 캠프 제공)